维山古墓之谜 | 150万新化人曾经谴责湖大岳麓书院，要求归还古墓壁画

　　12月16日，《走进梅山》以《新化维山古墓发掘背后那些鲜为人知的往事》为题，片面简短地报道了16年前新化维山古墓被湖南大学岳麓书院胡彬彬运走的经过。

　　新化维山古墓壁画之所以被岳麓书院运走保护，根据当时一位参加过考察的教授讲，主要是因为古墓壁画国内罕见，考古价值巨大，引起了贪婪的胡彬彬教授注意。

　　据一位当时参加过此次考察的老教授讲，胡彬彬这个人很精明，同时也很奸诈。知道维山古墓壁画考古价值大，当天下午，他就急急匆匆地离开了新化，连县、乡两级召开的专题会议都没有参加。

　　胡彬彬急着离开新化，原因无他，想动用人脉关系，将维山古墓壁画弄回湖大当镇院之宝。

　　就在胡彬彬离开新化后不久，新化县、乡两级政府就如何保护维山古墓召开了专题大会。

　　会上，与会专家和学者纷纷认为，古墓壁画属于新化瑰宝，理应由新化相关部门保护管理，但是，县、乡两级政府领导缺乏超前的文物保护意识，加上新化地方财政困难，当有人提议先拨1万元经费对古墓现状进行保护时，被县委一位鼠目寸光的相关负责领导以一句“你们晓得个卵”予以回绝。

　　无形之中，这更加给了胡彬彬可乘之机。

　　很快，省文旅厅给新化下了一道函，希望维山古墓壁画暂由湖大岳麓书院保护管理。

　　不费吹灰之力，维山古墓壁画便被胡彬彬运回了长沙岳麓书院暂时保护。

　　这个暂时，变成了永久的暂时。

　　据说，在岳麓书院将古墓壁画切割成多块运回长沙的时候，该县(也有说是湖大)还给了胡彬彬等人5万元的运输经费。

　　“维山古墓壁画被岳麓书院胡彬彬窃走，真的是新化的一大耻辱。”不久，新化一位思想觉悟高，笔名为“一百五十万新化人”的作者深感痛心，愤而执笔写下长达2000余字的《150万新化人谴责湖大岳麓书院盗窃犯，要求归还维山古墓壁画》帖子，直接注册发表到天涯论坛上。此帖一经发布，立即上了天涯热榜，引发全国人民关注。

　　这篇帖子我仔细看了3遍，还别说，作者确实写得很好，除了文笔流畅，显示了作者很高的文化水准之外，叙事可谓有理有据，思路清晰，脉络分明。只是，直接在文中称呼胡彬彬为盗窃犯，似乎有点不妥，诈骗倒还说得过去。毕竟，这件事情，当时的县、乡两级政府是知情的，而且，在运回古墓壁画之前，是经县相关负责领导同意了的。

　　如今，16年过去，很多人很多事，可能早已在大家的记忆深处淡化，但维山古墓壁画，承载了新化许多许多的未解之谜，不是大家想忘就能忘的。

延伸阅读——

150万新化人谴责湖大岳麓书院盗窃犯，要求归还维山古墓壁画

　　最近，有多家媒体报道了湖南大学岳麓书院成功修复新化县维山古墓壁画一事，但是真相却被岳麓书院的盗窃犯故意歪曲了，诸位看官请容许我来揭露一下，并代表国家级贫困县——新化县的150万人民严厉谴责岳麓书院以胡彬彬为首的盗窃犯，希望通过各种合法途径追讨回维山古墓壁画。因为按照国家文物保护的法规，文物必须在被发现的原地保护，而新化县作为贫困县，经济不发达，现有历史文化资源贫乏，开发旅游资源，就靠仅有的一点东西来支撑，所以国家有关部门更加支持我们新化县150万人民的要求，把维山古墓壁画运回新化县原地保护。

维山古墓壁画被岳麓书院盗窃之原因

　　维山古墓被发现是在1950年左右。此墓早在1949年之前就被盗过，后我们新化县的老百姓不断堆放了一些垃圾，填埋了盗洞。可以说，维山附近的老百姓都知道这个维山古墓及壁画。

　　2006年4月20日至25日，我们新化县接待了湖南省政协文史委原主任、省政协常委田伏隆带队的湖南省湖湘文化研究会梅山文化考察组。

　　据新化县的接待档案资料，这个考察组的成员有田伏隆、万里(湖南省社会科学院哲学研究所所长)、熊传薪(湖南省博物馆原馆长)、胡彬彬、刘博(湖南省人大文教卫委员会办公室主任)、刘范弟(长沙理工大学教授，梅山文化研究专家)、肖迪(湖南省政协《湘声报》记者)。

　　此事，我们还查阅了新化县档案，湖南省湖湘文化研究会主办的《湖湘文化研究与交流》杂志2007年第1期刊登了《娄底西部梅山文化遗存考察报告》，署名为“湖南省湖湘文化研究会(筹)梅山文化考察组”。该报告提到了维山古墓壁画，并且说已经引起了中国社科院考古所的重视。

　　可是，这个考察组里面有一个叫胡彬彬的人，是湖南大学岳麓书院的人，我问了当时的接待组与带队的田伏隆主任，原本是叫岳麓书院的院长朱汉民一起来考察梅山文化的，因为朱汉民院长临时有事，来不了，改派该院一个叫胡彬彬的来人。而胡彬彬在当天上午钻进维山古墓中拍摄照片之后，就鬼鬼祟祟地提前回长沙了，没有参加下午考察组与我们县委、县政府和乡政府领导就维山古墓壁画进行保护问题的专题讨论会。

　　现在看来，当时他就打下了盗窃壁画的鬼念头。

　　我们没有想到，胡彬彬这个盗窃敦煌壁画的斯坦因似的文物盗窃犯，竟然在当时就打好了鬼主意，要盗窃维山古墓壁画。

　　最为可恶的事情，是胡彬彬这个欺世盗名的文物盗窃犯，恶意篡改了2006年4月25日考察维山古墓壁画的事情，他对外冒充是他与湖南大学的教师一起发现的。

　　譬如《湖南日报》报道说：“ 2006年，4月25日，湖南大学岳麓书院的胡彬彬教授与其他教师正在新化县维山进行湖湘有形文化专题田野调查，在竹木杂生的树林中发现一个神秘的古墓，该墓年代久远，墓志铭碑据说被当地修水库时拿去烧了石灰。墓室内已被民国时的盗墓贼洗劫一空，凭现有资料，谁也无法知晓墓主的身份。”“据发掘壁画的主要参与人胡彬彬教授介绍，墓葬为单室，砖砌券顶。”(参见《湖南日报》2010年07月01日《专家解密新化古墓 艺术价值堪比皇室名墓(图)》一文，记者熊远帆)

　　据《潇湘晨报》报道：“在2006年的一次文物普查中，娄底新化县维山古墓壁画重见天日。近日，这些神秘的古墓壁画经专家的精心修复后恢复原貌。”(《潇湘晨报》2010年12月9日，记者徐海瑞)

　　胡彬彬只是湖南省湖湘文化研究会梅山文化考察组的一个替补成员，怎么成为了“发掘壁画的主要参与人”了呢?胡彬彬教授与其他教师在新化县维山进行湖湘有形文化专题田野调查，究竟又是那些教师?是湖大的教师吗?据我们在新化查阅的档案资料，由田伏隆主任带队的考察组，只有胡彬彬一个人是湖大教师，其余都不是湖大教师。还有，明显是湖南省湖湘文化研究会(筹)田伏隆主任带队去考察梅山文化，哪里是文物普查呢?可见，胡彬彬教授是一个满口谎言的骗子、盗窃犯。幸亏有一本《湖湘文化研究与交流》杂志，上面有考察组起草的调查报告，否则真相真的会被信口雌黄的胡彬彬教授篡改为他一个人独自发现的!我们深信，有史料为证，有天地可以做证，有2006年湖湘文化研究会的考察组成员作证，胡彬彬这个盗窃犯、诈骗犯一定会被绳之以法的!

湖大岳麓书院盗窃犯诈骗新化县政府

　　湖南大学岳麓书院以胡彬彬教授为首的盗窃犯、骗子，在2006年4月25日见到维山古墓壁画后，不参加下午的座谈会，鬼鬼祟祟地回了长沙。在当天下午的座谈会上，专家们谈到了要如何保护维山古墓壁画的问题，还要求各位保密，以免被盗墓贼盗走，否则要承担法律责任。

　　不久，胡彬彬带着一些人再来到我们新化，宣称要保护好维山古墓壁画，要求搬运到长沙进行保护，并且诈骗我们新化县政府，说要5万元搬运费与保护费。这群盗窃犯、骗子还果真骗到了5万元，把维山古墓壁画切割成几块，搬运回到了岳麓书院。

　　我们认为，第一，切割维山古墓壁画，这是破坏文物，是犯罪。第二，维山古墓壁画，是全体新化人民的历史财富，按照国家文物保护的法规，应该在原地修建场馆就地保护，不应该搬运到长沙保护。

　　我们新化县是贫困县，历史文化资源稀缺，我们没钱保护，国家有关部门应该拨款专门保护，而不是破坏文物，将壁画切割成几块搬运到长沙，因此作为千年学府的岳麓书院协助其犯罪，行为明显是违法的。

150万新化人民要求岳麓书院的盗窃犯尽快归还维山古墓壁画

　　我们新化县是国家级贫困县，历史文化资源稀缺，维山古墓壁画是仅有几个宝贝，于今却被岳麓书院以胡彬彬为首的盗窃犯、诈骗犯诈骗走了，为了带动150万新化人民摘掉国家级贫困县的帽子，早日致富脱贫，开发旅游文化资源，打造好梅山文化品牌，我们要求岳麓书院尽快归还维山古墓壁画!并且希望有关部门将以胡彬彬为首的盗窃犯、诈骗犯绳之以法!